创元期货靠谱吗？交易风险的三层分级
所以业余时间会和反复打牌的朋友聊聊如何避免这种情况。讨论的结果很令人沮丧，就是我们发现这种风险无论怎么做都是不可避免的，我们称之为“系统性风险”。
系统风险：不可避免的，总是存在的，并且是相同的收益和损失来源
所谓系统性风险，不是我们的意志转移的，而是一个游戏规则在制定之初赋予的。系统性风险具有以下特点：不可避免且始终存在，同一个输赢来源！
你可以简单的想象一下，如果那个人有同样的牌，同样的打法，我们一共打了5次，那我们能说我盈利的原因和我亏损的原因是一样的吗？这就叫同一个输赢原点。
如果单纯从概率的角度来分析这件事，那么这样的牌玩的次数越多，我的收益应该就越接近理论概率给出的数字，对吗？我相信没人会反对这个吧？事实并非如此。这是我自己通过观察大量职业选手的实战结果得出的结论，即实战价值观会因人而异，但并不都与理论值完全一致。不同的人结果偏差大。如果概率统计出来的数据因人而异，这样的数据有意义吗？
为什么理论上的完美在实战中检验会有这么大的偏差？这是因为我们承担的风险不仅仅是系统性风险。
人为主观之风：理论上可以避免，只会造成损失，不会带来利润，都来自于自己的错误
我们都听说过一些投机领域的老话，比如人才是最大的风险源，最应该小心的是自己等等。所有这些话向我们揭示了另一种类型的风险，即人的主体性风险。
就拿上一场比赛来说，你可以想象我输了这张牌之后，冷静下来有多难。如果我对自己的控制力稍差一点，我可能会决定不离开牌桌回家闷闷不乐，而是拿更多的钱在桌子上乱搞。
德州几乎没有人失控。不同的是，鱼可能会失控几个小时甚至一整晚，然后带着巨大的损失离开餐桌。如果他的思想没有失控，他根本不会失去这么一个令人发指的数字。
而专业高手一般1-10分钟内就能满足，因为我们知道发脾气对事情一点帮助都没有，只会给人机会。我们会把我们出口的钱当做幸运鱼的临时存款，我们也相信幸运鱼迟早会还我钱的，有利息。
正是在控制精神力量的偏差下，不同的玩家在同一个完美概率论的作用下，得到完全不同的结果，而这种情况对应的风险类型不是同一个来源的输赢的系统风险，而是主观风险。
所有人类主观风险的特点都是：理论上可以避免，只会造成损失，不会带来利润，而且都来源于自身的错误。可以说，一个职业选手的素质主要取决于他如何控制人的主体性风险，因为系统风险是不可控的、不可避免的，所以损失是不变的，利润也是不变的，但人的主体性风险造成的损失要从这个利润中减去。这是完美理论在实战中最终结果因为人的不同而出现严重偏差的根本原因。
试想一个玩家只承担系统风险，你却要同时承担系统风险和主观风险。只要你自己创造的风险大于你使用的系统能给你带来的风险和收益之差，那么你的结果就已经注定了。不管你怎么研究饲养模式，怎么改善你的系统都是没有用的。
幸运的是，虽然人为风险巨大，但可以克服，当然也不容易。这就需要你控制好自己的心态，做到知行合一。但是有出路。
前两种风险是很难面对的，但是德州扑克不仅仅是这两种类型的风险，还有你需要承担的更高层次的风险，这也是德州扑克能成为世界上最伟大最受欢迎的游戏的原因。那就是战略风险！正是这种战略风险将德州扑克从一款赌博游戏升华为一款伟大的游戏。
