创元期货是骗子吗？交易风险的三层分级
我在书中看到这样一段话：“2000年的牛市非常复杂，其间有多次快速而剧烈的下跌。我每次大跌都用止损策略保护自己，但是市场总是一次又一次的嘲笑我。身边的人利用抄底，因为不知道怎么死，给我带来很大的压力。三次无效止损后，我终于放弃了止损策略。结果，唯一一笔没有止损的交易让我损失了6位数。”
我从我的游戏思维模式中读到了很多：首先，这种体验肯定是被主力或者市场领导者的策略所针对。这样一来，不仅强加了游戏风险，而且执行系统的成本也增加了不少，大大降低了理论利润率。更可怕的是，它也破坏了金融本身的心态，进而导致第二次风险，造成更大的损失。
在这里，其实也支持了我的风险等级理论中一个很重要的论点，那就是，如果你没有处理好不同类型的风险，它们就会互相拉动，产生新的风险。因为他们在不知情的情况下被迫承担第三种风险，他们不仅要承担这种风险造成的损失，还会导致第二种风险，从而导致更大的损失。
我们对这次经历有同感吗？虽然表面上这是自己的失误造成的损失，但是没有主力通过战略，结果会是这样吗？同时，我们也在这段话中读到：有些人不是赔钱，而是闭着眼睛通过抄底获得了利益，而他获得的是无效止损。这段话刚刚好，证明了游戏类型的风险是同源的，使得财务损失和别人的利润是一样的。
但这并不是最重要的，因为我相信我能读懂上面的部分，每个人都能读懂。现在我要讲一个你可能忽略了的，没有成熟的基于游戏的思维模式很难看透的事情：
首先，他的经验告诉我，他的交易系统是一个跟风或跟风的交易系统，同时我们也知道赚钱的人使用的是一个反市场的交易系统，为何千千数以千计的交易者和市场领袖只针对系统交易者，从而为其他类型的市场交易者创造赚钱的机会？
答案很简单，因为在大牛市的市场环境下，跟风系统交易者是最赚钱的交易类型。我承认有些短线高手或者波段高手在牛市中能取得比趋势跟随更好的效果，但问题是这样的交易者有一个显著的特点，就是不能复制，即使他告诉你他是怎么做到的！正是因为他们无法复制，所以他们的样本在整个市场上太小，主力没有办法针对他们。没有足够的兴趣让主力主动选择对抗他们。然而，趋势跟踪系统是不同的。对于普通人来说，趋势跟踪系统是在牛市中取得最佳结果的一种方式。如果主力不选择针对你，必然会付出很多其他交易成本，损失利润。
人性决定了所有人都是利己的。主力宁愿让那些有错误想法的交易者得到获利的机会，也一定要攻击跟风的交易者，因为在他们看来，交易者逆市赚的钱并不是真的赚的，而是自己的标准水平决定了他们总会犯这样那样的错误，把曾经赚到的钱再还给市场的领导者，带着利息！趋势跟踪系统中的交易者是不同的。如果让他顺利地把筹码抛到高位，这样的交易者真的会拿走利润。所以，取两害相权取其轻，顺势而为，让想法错误的人获得利益，是符合逻辑的。
同样，如果回顾中国股市的历史，我们可以发现一个简单的现象，那就是在每一轮大牛市期间，市场总会产生三到四个大的震荡盘整区间作为中期平台，而这些平台区间内的市场无一例外的会释放出远比趋势平稳时更大的成交量或换手率。这是什么意思？这说明这些波动的市场有效的清洗了底部区间的盈利筹码，主要的瞄准策略取得了相当不错的效果，那些剧烈放大的交易量就是最好的证明。
当市场上的交易者出于对登顶的恐惧或对未知不确定性的恐惧，将自己在底部买入的廉价筹码抛出时，往往会换回一些价格看起来还很便宜的股票，但他们永远也不会收回曾经抛出、现在又创出新高的股票，因为他们会产生亏损的错觉。结果，新买的低价股涨了不涨，跌了带头，而抛出历史新高的原始股一涨再涨，再也不回头。问：如果没有这么大的震荡，这些投资者会抛出股票吗？虽然这些投资者可能不知道什么是趋势跟踪系统，但这并不妨碍他们在行为上满足趋势跟踪系统的要求，从而从市场中获得可观的利润。
