一、受理物类型不同
古董抵押,其实我们从文字上就已经可以非常直观的理解,其受理物的范围,就仅仅是古董而已!而典当行的受理物相对来说就比较庞杂了,可以说,所有有价值的二手物品,都可以是受理物,然而,唯独艺术品是从古至今绝大多数典当行不太愿意受理的物品(或不把物品当作是艺术品来典当,如古玉雕,只按照玉石价值典当)。
古董艺术品抵押,其专攻就是古董艺术品,古董艺术品在我们生活所有的物品种类来说,算是一个很小的小门类,而越是小门类的物品,门道越深。
二、风险控制方式不同
资金出借,自然就得评估其风险,自古至今皆是如此。对于典当行来说,控制风险的主要手段,就是压价,高息。
而对于古董艺术品抵押业务来说,其风险控制,完全就在于其前期的鉴定评估工作。由于艺术品价值是基本稳中有升的,所以在抵押过后,如果资金无法回笼可以做变卖处理的前提下,是没有必要压价也没有必要高息的,如果压价且高息,反而丧失客户。
抵押,就会涉及出货渠道的问题。古董艺术品是一个相对小众的行业,对于从事古董艺术品抵押业务的平台来说,只要确保了是真品,出货当然不成问题。而对于典当行来说,纵使是看到了难得一见的真品,真的压低很大的价格拿下,后期出货也成了难题,那么就等于是把资金压死,不流通的资金,是没有价值的,这也是典当行不做艺术品的原因之一。
三、前期审核工作不同
当代典当行基本不碰艺术品,原因是典当行,都有负责“掌眼”的行家坐镇,经过个人的看法之后,能够很快的得出大致的结论,典当行是要追求高利润需要快刀斩乱麻的业务特点。做这行业务,就有可能出现“打眼”的情况,如果“打眼”,当然是就是折本生意了。
而古董艺术品抵押则不同,前期的审核工作是必须非常严谨的,出不得半点的差错,所以整个前期的工作肯定需要一定的时间,不同于古代典当行的“现场发挥”。
