公路路基安装资质合作

小编就为你介绍传统机房和模块化机房的消防方案差异
 据中商产业研究院发布的《2018-2023年中国大数据行业发展前景及投资机会研究报告》数据显示，2017年中国大数据行业市场规模为3615亿元。大数据的爆发式增长，带来的是数据中心（IDC）需求的持续攀升。在这个背景下，建设周期长、成本高的传统机房显然已经不适应大数据时代需求。
模块化机房的出现，解决了需求增长快速与传统建设缓慢所产生的问题，保证了智能化时代的进一步推进。模块化机房把各个子系统标准化、模块化，将传统机房中分散布局的机柜、空调、不间断电源等设备转向“一体化建设”，具有高效安全、平滑扩容、节能环保、管理方便等优势。
    在现时的模块化机房或数据中心建设中，模块化、标准化和高整合设计是确保项目加快部署的关键，也利于后期的整合、扩张、迁移等需求。因此在不少模块化数据中心项目中，也会直接采用集装箱作为模化块机房的载体。
由此可见，传统机房和模块化机房无论是前期建设还是后期运营，都存在着较大的差异。那么，在消防系统设计上，两者之间是否也会存在较大差异呢？
事实上，无论是传统机房还是模块化机房，其核心的组成部分依然是机架、空调、消防、布线、配电、监控、照明等系统，两者之间最大的区别只是这些系统组合的方式有所不同。以集装箱式模块化机房为例，项目建设中不需要另外建设或租赁传统的钢筋混凝土结构房间，而只需将动力电源部分和机架摆放到20英尺或者40英尺的ISO标准的集装箱里。
 从这一点上来说，传统机房和模块化机房消防方案的最大差异，主要就是来自两者内部空间大小的不同。
    以机房常用的七氟丙烷自动灭火系统为例，在机房组成部分不变的情况下，传统机房的空间可能会相对宽敞一些，所以设计出的药剂量就会比集装箱式机房较大。同理，如果在空间较大的传统机房里可以摆放柜式七氟丙烷自动灭火装置，那么在集装箱式机房中就可能因为空间问题而采用悬挂式七氟丙烷自动灭火装置。
     不过，并不是说只要是集装箱式机房就可以直接使用悬挂式七氟丙烷自动灭火装置，因为如果集装箱的内部空间足够的话，设计采用柜式七氟丙烷自动灭火装置也是完全没有问题的。对于由多个集装箱式机房组成的数据中心，则可以采用有管网七丙烷自动灭火系统。
另外，在消防系统布线和布管方面，集装箱式机房和传统机房消防也存在一定差异。举例来说，兴进就为一批运往哈萨克斯坦的集装箱式模块化机房，创新设计了一套集合柜式和有管网七氟丙烷优点的自动灭火系统。相比传统机房所用的七氟丙烷消防系统，该混合型系统更适用于模块化的集装箱机房。
综上所述，虽然传统机房和模块化机房之间存在着一定的差异，但在消防系统上，所依据的相关消防规范是一样的，在考虑消防方案时，同样需要根据机房的实际体积、内部结构情况来设计合适的方案。